虽然《民事诉讼法》就诉讼活动的规则有着明确的要求，但有些当事人却偏偏喜欢“投机取巧”，结果却是“聪明反被聪明误”。

　　法庭上说假话 遭到制裁

　　案例：在一起民间借贷诉讼中，林女士明知自己借款属实，借条上书写的内容乃至签名均是自己的笔迹，但在法院开庭或审理时却一口否认。无奈，对方只好就笔迹申请司法鉴定。经两次司法鉴定，且结论均明确肯定系出自林女士之手后，林女士继续在法庭上撒泼否认。直至被法院罚款3万元、拘留10日，林女士才悔恨当初。

　　评析：法院的处罚并无不当。当事人的陈述是证据的一种，就案件事实作真实、完整的陈述，是当事人的法定义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。”即其已直接将当事人故意作虚假陈述新增为妨碍司法活动之举。而《民事诉讼法》第一百一十一条规定，对伪造、毁灭重要证据，妨碍司法活动的行为，“人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。与之对应，林女士无疑必须自食其果。

　　滥提管辖异议 被处罚款

　　案例：因拖欠工资，刘先生曾被雇员起诉过。为拖延给付时间，刘先生故意提出管辖权异议，要求另换法院审理。由于理由根本无法成立，最终被法院驳回。2020年10月，刘先生被另一名雇员以同样事实、同样的理由诉请索要欠薪后，再一次提出管辖权异议，不料却被法院以恶意滥用管辖权异议、浪费司法资源为由罚款1万元。

　　评析：法院的罚款无可厚非。管辖权异议是指当事人认为受理案件的法院没有管辖权，而要求其移送给有管辖权的法院审理。虽然其是当事人依法享有的诉讼权利之一，但如果利用此举拖延诉讼、妨碍诉讼程序正常进行，则属于恶意滥用诉权。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百七十六条规定，诉讼参与人或者其他人有扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行的，法院可以适用民事诉讼法第一百一十条规定处理。刘先生明知在此前类似案件中提出的管辖权异议被驳回，且驳回裁定书已经生效，却故意在后来案件中继续提出管辖权异议，无疑是对审判活动的妨害。

　　故意逾期举证 招来罚金

　　案例：在李女士起诉对方买卖合同纠纷一案中，法院确定李女士必须在十五日内提交证据。可李女士不仅未能在举证期限内提交证据材料，甚至没有向法院申请延期举证，却在开庭当日突然提交大量关键性证据，导致对方无法当庭核对证据和质证，法院不得不取消原定庭审，另行安排开庭。李女士也因而被法院罚款1万元。

　　评析：法院的处理是正确的。《民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百零二条也指出：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。”李女士拒不按期提供关键性证据，无疑必须受罚。 颜梅生